AI 眼镜 2026:百镜大战打完上半场,胜负手浮出水面

从「年度玩具」到千万副级市场

如果只在每年年初看新闻,AI 眼镜的故事三年里没变过——「下一个智能手机」。但出货量的曲线在 2025-2026 年走出了完全不同的形状。EssilorLuxottica(雷朋母公司、Meta 的合作方)在 2026 年 2 月的财报电话会上给出的数字是:Ray-Ban Meta 系列 2023-2024 两年累计售出约 200 万副,2025 单年售出超过 700 万副,约为此前总和的 3 倍以上;彭博社 2026 年 1 月报道,双方正讨论把产能翻倍到 2026 年底前年产至少 2000 万副。

机构口径互相印证:IDC 数据 2026 年第一季度全球智能眼镜出货 356.6 万台,同比增长约 130%;Counterpoint 统计 2026 上半年全球 AI 眼镜出货同比增长 263%。往前追溯,Wellsenn XR 统计 2024 年全球 AI 眼镜 234 万台(其中 Ray-Ban Meta 一家 224 万台,是唯一跨过 200 万「生死线」的品牌),Omdia 统计 2025 年同比增长 158% 至约 510 万副。中国市场同样在放量——洛图科技口径 2025 年中国销量 145.4 万台,同比增长 211%。这已经不是概念验证,是千万副级的消费电子品类。

本站观察(截至 2026-10-08):这个市场真正的转折点不是某次发布会,而是 2025 年「卖到断货」——Meta 因美国市场需求「空前」推迟了 Ray-Ban Display 的国际发售,硬件品类在 AI 时代第一次出现供给追不上需求。

格局:一超多强,中美两条战线

Meta:用价格带把品类铺满

Meta 与 EssilorLuxottica 的合作始于 2019 年,2024 年双方签下了延续至下个十年的长期协议——眼镜行业的渠道与品牌(雷朋、Oakley),加上 Meta 的 AI 与硬件能力,这个组合是今天格局的起点。2026 年 9 月的 Meta Connect 上,Meta 把产品线铺成了完整的矩阵:高端显示款 Ray-Ban Display(2025 年 9 月发布,799 美元,单眼显示 + Neural Band 神经腕带手势交互)发售一年内扩展到英国、加拿大市场,新增免手导航、个性化全息形象与视频通话;主力摄像款 Ray-Ban Meta Gen 3 卖 449 美元起,加入第六颗麦克风、续航拉到 9 小时;更值得注意的两个动作是——首款无摄像头眼镜 Ray-Ban Meta Audio(349 美元起、43 克、续航约 12 小时)与 249 美元起的入门款。价格带从 249 到 799 美元全覆盖,官方称年底眼镜版本将超过 100 种(含配色与联名)。还有一个容易被忽略的功能信号:Meta 拿到了 FDA 批准的助听功能,收 149 美元一次性费用——眼镜开始吃医疗健康的边界。无摄像头版本的存在本身就是个信号:对多数人,第一用途是「戴着舒服的 AI 语音助手」,不是「脸上的摄像机」。

中国:百镜大战的销量与退货率

中国市场的竞争烈度远高于海外。Rokid Glasses 2025 年 9 月上市,首销 5 天破 4 万台,双 11 销售额约 5000 万元拿下全网 AI 眼镜销量第一,截至 2025 年 11 月累计约 30 万台——不过其定价策略也引发过风波:预售 2499 元、正式发售涨到 3299 元,老用户直呼「被背刺」。小米 AI 眼镜 2025 年 6 月末发布,1999 元起(国补后 1695 元),首销 4 万台;2025 年双 11 淘宝 AI 眼镜销量前三是夸克 S1、Rokid、小米,天猫智能眼镜成交额同比增长 2500%。厂商目标也一个比一个大:Rokid 创始人祝铭明喊出 2026 年 100 万副、2028 年 1000 万副;小米可穿戴负责人称三年内年出货要超 500 万副(此人其后离职,目标接续情况待观察)。

但同一个市场还在公布另一组数字:行业平均退货率约 30%,抖音渠道达 40%-50%,小米 AI 眼镜被多个渠道指退货率约 40%。销量爆炸与高退货并存,说明「买回来戴不住」仍是常态——这一轮百镜大战打的是渠道和营销的上半场,下半场要打的是佩戴体验。

泡沫的另一面是洗牌已经开始。36 氪 2025 年底的报道把这一轮风口称为「年抛型」:入局的厂商一度接近 70 家,其中大量是「模组拼装、研发投入不足 6 个月」的机会型玩家。先行者的挫折已经有实例——闪极 2024 年 12 月发布国内首款量产 AI 拍拍镜 A1(共创版 999 元),随后因交付与质量问题多次公开道歉并退款,2025 年末才推出带显示的 Loomos S1。而扎实在 XR 路线深耕的玩家拿到了份额:雷鸟创新连续多年国内 AR 眼镜份额第一(2025 上半年约 39%,CINNO Research 口径),C 轮融资累计近 10 亿元,2026 年新品雷鸟 iO 首销拿下京东、天猫、抖音三平台冠军。

其他玩家:平台待位

三星与谷歌的 Android XR 眼镜(Gemini 深度集成,主打免手操控、实时翻译与多模态理解)目标 2026 年秋出货,苹果的智能眼镜传闻指向 2027 年、且普遍预期搭载重组后的「Siri 2.0」——有分析认为苹果将落后 Meta 约一年。两大平台系玩家入场后,格局可能重排:操作系统级的生态整合(支付、通知、跨设备接力)恰是 Meta 与中国厂商当前最薄的一环。亚马逊的 Echo Frames 则已悄然停售:第一代语音眼镜玩家提前离场,留下「AI 助手没有显示与视觉时留不住用户」的早期教训。

胜负手:不可能三角与两条路线

AI 眼镜的产品约束可以总结为一个「不可能三角」:续航、重量、算力/显示——目前没有任何产品同时做满三项。Meta 显示款 799 美元换来的单眼显示已经算工程突破,但重量与续航仍是妥协;全彩 micro-OLED 双目显示(雷鸟 X3 Pro 这类 76 克、6000 尼特峰值亮度的 XR 路线旗舰)则价格与重量再上一个台阶。这个三角短期内无解,它由电池能量密度与波导光学的物理极限决定,产品定义阶段就要选边——先戴得住,还是先看得见。

由此形成了两条清晰的路线分野:

路线 代表 价格带 主打 短板
AI 音频/拍摄眼镜 Ray-Ban Meta、小米、Rokid 1700-3500 元 语音助手 + 第一视角拍摄 无显示,信息输出靠音频
显示型 AR/XR 眼镜 Ray-Ban Display、雷鸟 X3 4000 元以上 导航、翻译、提词等视觉信息 重量、续航、价格

上半场跑出来的是第一条路线——先让「戴得住」成立,AI 能力靠云端大模型补给。Meta 推出无摄像头款等于官方确认了这个判断。第二条路线解决「信息输出」的天花板,但每一次显示升级都在对抗重量与续航;技术选型上也有代差——Ray-Ban Display 用的是单眼单色 LED 光波导(只求把导航、消息提示这类轻信息投进视野),XR 路线旗舰则用全彩 micro-OLED 双目显示(信息密度高,代价是算力与功耗)。

音频路线的效率优势还来自系统分工:眼镜只负责唤醒、拾音与播报,重计算全部交给云端——这与本站《一篇读懂端侧语音助手链路》描述的架构一脉相承。43 克的 Audio 版本能做到约 12 小时续航,正是因为它干脆放弃了本地大模型。

三个悬而未决的问题

第一,留存率之谜。 高退货率之外,日活佩戴时长数据各家都不公开。参照 Humane AI Pin 的教训(约 10 万买家中任何时刻只有约 5000 人活跃使用),出货量说明一切的时代应该结束了——AI 眼镜行业需要学会公布自己的「次月佩戴留存」,投资人也需要学会用这个指标替代出货量来估值。

第二,隐私的达摩克利斯之剑。 拍摄提示灯是监管与公众信任的底线设计,夜间拍摄的画质妥协(Ray-Ban Meta 二代在暗光下主动降低拍摄画质以抑制偷拍)算是一种回应,Meta 为视觉数据训练新增的 opt-out 机制与 WhatsApp 式的「private processing」也是。但舆论的警惕没有降温——海外媒体已经用带侮辱性的标签称呼这类产品,说明「脸上的摄像机」的公众形象一旦坐实,全品类都要买单。无摄像头的 Audio 版某种程度上也是对隐私争议的战略回避。

第三,杀手级应用仍未出现。 语音问答、拍照翻译、音乐播客——目前的高频场景都是「手机也能做、眼镜做得稍顺手」。什么时候出现一个「只有眼镜能做」的场景(实时全息提词?持续视觉记忆?),品类才算真正独立。Meta 把个人 AI 代理 Muse 铺到全系眼镜是值得盯的方向,尽管其演示中「推荐商品后加购失败」的细节说明智能体在眼镜上的落地还早。

小结

AI 眼镜在 2026 年完成了从「方向对不对」到「体验行不行」的换挡。Meta 用价格带矩阵证明了品类可以走量,中国厂商用极致竞争证明了供给可以爆发,而 30%-50% 的退货率提醒所有人:上半场的胜利属于营销,下半场属于佩戴体验与留存。对从业者,现在的入场逻辑已经从「要不要做」变成「拿什么留住用户」;对消费者,2026 年买一台「好用的 AI 音频眼镜」已经成立,显示型的完全体还要再等一两个产品周期。

参考资料

← 返回资讯列表

读者留言

COMMENTS 暂无
仅本站原创文章开放留言 · 请勿留下手机号、邮箱等个人信息

还没有留言,来说第一句?