长上下文常被当成大模型的头号卖点，但它有三层代价：平方级注意力计算、线性增长的 KV Cache 显存，以及塞得进去未必用得好的召回衰减。本文讲清长度受限的原理、显存的估算方法与三条扩长路线，并给出上下文预算分配的实操建议。

PagedAttention 解决了「KV 内存怎么分页」，但没解决「相同前缀为什么要重算」——SGLang 用 RadixAttention 把前缀复用变成运行时自动机制，再靠零开销调度、缓存感知路由与三级 KV 缓存一路打进了 xAI 与 Azure 的生产环境。本文拆解它的架构主线、2026 年的双周发版节奏、与 vLLM 的真实差距，以及上手要点。

KV Cache 让一次推理不用重算历史 token，但多轮对话每次都把 10 万字的 system prompt 重发一遍——前缀缓存回答的是「相同前缀算一遍就够，能不能跨请求共享」。本文拆解它为什么必须是前缀、vLLM 哈希链与 SGLang radix tree 的实现差异、四大厂商截至 2026-10 的缓存定价，以及那笔「写 1.25 倍、读 0.1 倍」的账什么时候是赚的、什么时候反亏 25%。

Ollama 负责本地推理，Open WebUI 负责多模型对话、知识库与账号——本文在 Apple M4 上实测 Docker 组合部署全流程：官方命令、RAG 默认参数、OpenAI 兼容 API 的正确开关（v0.11 已改名），以及端口冲突、代理假 IP 导致拉模型失败等真实踩坑清单。

骁龙 8 Elite Gen 5、天玑 9500、苹果 A19 Pro 的 NPU 各有说法，但手机上跑 LLM 的速度上限不由 TOPS 决定——解码阶段的每一步都要把整个模型从内存里搬一遍。本文用带宽公式算清端侧到底能跑多大模型，并梳理三大芯片平台的真实取向。

标准注意力的瓶颈不在算力而在显存读写：O(N²) 的注意力矩阵要在 HBM 里反复进出。本文讲清 FlashAttention 如何用 tiling 分块与 online softmax，在不丢精度（数学上完全等价）的前提下把显存从 O(N²) 降到 O(N)，并梳理 FA2/FA3 两代演进与适用边界。

RadixAttention 用前缀树跨请求复用 KV Cache，是 SGLang 的招牌。本文讲机制差异，给 OpenAI 兼容服务上手命令与结构化输出、多 LoRA、投机解码现状，并对照 vLLM/Ollama 谈选型。

从骁龙 8 Elite Gen 5 的 Hexagon NPU 到苹果 AFM 3 端侧模型家族，梳理 2026 年手机端侧大模型的硬件底座（NPU 算力与约 85 GB/s 的内存带宽瓶颈）、3B 级模型格局、4-bit 量化与主流端侧推理框架，以及哪些场景仍必须回云。

大模型把 Kubernetes 的资源管理推向硬边界：显存整卡规划、Pod 启动以分钟计、扩容受制于昂贵的 GPU。本文梳理 GPU 资源声明、调度要点、探针与扩缩容配置和治理清单，给出一份可落地的入门路径。

选模型 API 的本质是选供给关系，不只是选模型。本文给出官方 API、云托管、聚合网关、自托管四层的对比地图，逐条展开七项评估清单，并给中小团队一条从网关起步的务实路线。